Описание
Лето нынче не задалось. У продавцов всей и всякой техники для борьбы с жарой- траур. Сайты пестрят словом "скидки". А моя соседка "под это дело" подарила мужу на день рождения симпатичное устройство под громким названием "мини-кондиционер Rovus Арктика 4 в 1". И вот пришел он ко мне жаловаться на сей предмет. "Никакой это не кондиционер, так, игрушка для детей. Заданную температуру в комнате не поддерживает, совсем маломощный, пустая вещь". Особенно его расстроило то что глянув отзывы в интернете- получил мощную порцию негативных отзывов от таких же счастливых владельцев "арктики". И по-моему именно "общественное мнение" сформировало основную часть его претензий к этому продукту. Ну а я как любитель всего новенького решил присмотреться к этому предмету внимательнее- благо сосед мне его уступил на вечер, "погонять". Нужно сказать что интерес у меня был предметный- тихо скончался мой вентилятор "мэйд ин чина", не дожив до своего двухлетия. А кондиционеры я на дух не выношу- в том числе и автомобильные. Как-то один мастер показал наглядно что именно скапливается на решетке обычного офисного "кондишена" и через что проходит воздух, который я после вдыхаю. Зрелище еще то. В общем подошел к изучению комплексно. Тоже пошерстил интернет на предмет негатива и позитива- многое стало понятно. Поиграл с устройством- благо оно очень простое, три режима скорости да возможность цветной подсветки. И вот что понял.Изначально не нужно было называть его "кондиционером". Теоретически-то правильно- air conditioner, от англ. air — воздух и condition — условие. "Формирование воздушной среды". Но практически в массовом сознании наших граждан кондиционер- это нечто стационарное, массивное и способное держать в комнате 19 градусов когда за окном- все тридцать. Причем на первом плане при сравнении обязательно положительные качества- а про микробы, шум, энергопотребление, гадостный фреон "забывают". Тогда как эта самая "Арктика" работает практически бесшумно, "потребляет"-.....7.5 ватт! "Весит